A csillaghegyi fürdő bezárásáról nyilvánosan először Z. Kárpát Dániel, a Jobbik országgyűlési képviselője beszélt: a politikus keddi sajtótájékoztatóján arról számolt be, hogy a a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. augusztus 30-ától ki vonná a forgalomból a gyógyfürdőt, s országos szinten más, vesztességes strandok bezárásán is gondolkodik. Z. Kárpát Dániel egyúttal elfogadhatatlannak nevezte, hogy a neves strand esetében felmerüljön akár a részletes privatizálás lehetősége is. A jobbikos aggodalmak apropóján szerkesztőségünk Szerdahelyi Kingát, az óbudai önkormányzat sajtófőnökét kérdezte – a III. kerületnek ugyanis döntési joga lehet Csillaghegy kérdésében. Szerdahelyi elmondta, tudnak arról, hogy a fürdőüzemeltető Zrt. nemrég tárgyalásokat kezdett a strandról; az önkormányzat képviselőit ezekre nem hívták el, de Óbuda álláspontja egyértelmű: kitart a téli szezon mellett és mindent megtesz azért, hogy a fürdőt ne zárhassák be – hangsúlyozta a szóvivő. A kerületi önkormányzat aduja az az év végéig érvényes szerződés lehet, amit még a részvénytársaság vezérigazgatójával kötöttek – ez alapján beleszólhatnak a fürdő nyitvatartási rendjébe is. Szerdahelyi nem tudott arról, hogy Csillaghegy esetében privatizációs tervek is lehetnek a háttérben.

A gyógyfürdő ügyében megkerestük Rippel Veronikát, az üzemeltető társaság szóvivőjét is, aki – élve az alkalommal – egy július 20-i sajtótájékoztatóra invitálta munkatársunkat, mivel ott majd minden kiderül a stranddal kapcsolatban. A Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. célja, hogy egy barátságos beszélgetés során, a meghívott civilekkel, önkormányzati és vállalati képviselőkkel együtt dönthessen a fürdőről, a strand fejlesztéséről és szépítéséről - hangsúlyozta Rippel; a szóvivő ugyanakkor kitérően válaszolt a kérdésre, hogy a társaság ezek szerint mégsem zárná be a fürdőt télre, vagy annál is tovább. Kiss Ferenc a Zrt. üzemeltető igazgatója ennél drasztikusabban fogalmazott: mint mondta, részvénytársaságuk a túlélésért küzd, és havi szinten is több 100 milliós deficittel kell szembenézniük, ebben a helyzetben pedig mindenképpen szükség van a racionalizálásra. A Csillaghegy látogatottsága rendkívül alacsony, s működtetése magában havi 10 millió forintos bevételkiesést jelent – mesélte Kiss, hozzátéve, hogy ettől függetlenül mindent megtesznek a fürdőhely megőrzéséért. A vízforgatók üzemeltetőit árengedményre kérték, de gondolkoznak a személyzeti létszámcsökkentésén is. Megoldás lehet, ha a téli időszakot fürdőprogramokkal gazdagítják, ha például úszóleckéket tartanak a strandon – vélte az üzemeltető igazgató, ismét kiemelve, hogy lehetőség szerint el szeretnék kerülni a strand bezárását. Kiss elmondta, személyes felelősséget érez az iránt, hogy sem ezt, sem más budapesti gyógyfürdőt ne érjen kár a Zrt. rossz anyagi helyzete miatt - a jövő hét keddi találkozó pedig szerinte lehetőséget nyújt a csillaghegyi strand helyzetének méltó rendezésére is.

Az óbudai önkormányzat szerződéséről szólva Kiss Ferenc úgy fogalmazott: a megállapodás ésszerűtlen volt, hiszen a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. néhány évvel ezelőtt úgy egyezett meg a kerülettel, hogy előtte nem készített árkalkulációt a várható bevételekről. Kisst kérdeztük a strand állítólagos privatizációjáról is, a hírt azonban nem tudta megerősíteni.

Koncz Tamás